Suprema - Rol N° 1275-2009
ALAMOS GALDAMES CESAR CONTRA MINISTERIO DE SALUD
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por improcedencia y el recurso de casación en el fondo por falta de fundamento, confirmando la sentencia que sancionó al Dr. por infracciones al convenio FONASA.
Resumen
• Datos básicos del caso: El Dr. recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó su reclamación contra la decisión de la Ministra de Salud, que confirmó la sanción impuesta por el Director del Fondo Nacional de Salud (FONASA): suspensión del convenio en la Modalidad de Libre Elección por 30 días y multa de 20 UF.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurso se interpone contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó la reclamación del Dr. contra la sanción impuesta por FONASA, confirmada por el Ministerio de Salud.
• Hechos establecidos: El Director de FONASA sancionó al Dr. por faltas adm...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.