Suprema - Rol N° 2577-2009

IRIBARREN STEIGMAIER MARIA CON SAEZ RODRIGUEZ MIRTA Y OTRO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó la demanda de cobro de honorarios por falta de pruebas sobre la existencia del contrato y la solidaridad alegada.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio sumario de cobro de honorarios, Rol N° 1.550-2006, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Concepción, por doña en contra de doña y otro.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante, , recurre de casación en el fondo contra la sentencia de reemplazo de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó su demanda de cobro de honorarios.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones concluyó que la prueba documental era insuficiente para establecer la existencia de un contrato que obligara a los demandados con la actora, o de alguna obligación entre ellos, y menos aún la solidaridad alegada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Infracción del artículo 1545 del Código Civ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora