Suprema - Rol N° 2603-2009
CITIBANK N.A. CON
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que aumentó el monto de honorarios a pagar por servicios profesionales de abogado, al no acreditarse infracción a leyes reguladoras de la prueba.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N° 2.381-2003) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó la de primer grado, acogiendo la demanda de cobro incidental de honorarios, presentada por don contra doña , aumentando el monto a pagar por la demandada incidental a $2.000.000. Este monto incluye los derechos de procuraduría.
• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado Civil de Concepción conoció originalmente la demanda. La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la sentencia de primera instancia, aumentándola. Se interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
• Hechos establecidos: El deman...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.