Suprema - Rol N° 2871-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, Calzados Topolin, contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no encontrar errores de derecho que justifiquen la invalidación del fallo.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios, Rol Nº 1.141-2.002, seguido ante el Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago por Calzados Topolin contra el Banco de Crédito e Inversiones.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante, Calzados Topolin, recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la de primera instancia. La Corte de Apelaciones acogió la excepción de caducidad de la acción en primera instancia, pero luego la desestimó, confirmando el rechazo de la demanda en lo demás.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones concluyó que el banco librado actuó conforme a la ley especial sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques, y a las normas de la Superintendencia de Bancos e Instituciones...