Suprema - Rol N° 2930-2009
Condena por tráfico de drogas Ley 20.000 y rechazo de recurso de nulidad
Abstracto
La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de nulidad contra sentencia que condenó a por tráfico de drogas (Ley 20.000), al estimar que la defensa no fundamentó la vulneración del derecho a ser oído.
Resumen
- La Corte Suprema abordó un recurso de nulidad (Rol N° 2930-2009) interpuesto contra una sentencia condenatoria por tráfico de drogas.
- El recurso de nulidad se fundamentó en la causal del artículo 373, letra a), del Código Procesal Penal, alegando vulneración del derecho a ser oído (Artículo 14.1 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos).
- La defensa argumentó que el derecho a ser oído se vulneró al rechazarse la circunstancia atenuante de colaboración sustancial, a pesar de que el acusado prestó declaración y reconoció la venta de drogas.
- El Ministerio Público solicitó la inadmisibilidad del recurso por falta de fundamentos, indicando que el recurrente no explicaba cómo el rechazo de la atenuante vulneraba dicho derecho.
- La Corte Suprema estimó que el recurso no exp...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora