Suprema - Rol N° 2930-2009

Condena por tráfico de drogas Ley 20.000 y rechazo de recurso de nulidad

Abstracto

La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de nulidad contra sentencia que condenó a por tráfico de drogas (Ley 20.000), al estimar que la defensa no fundamentó la vulneración del derecho a ser oído.

Resumen

  • La Corte Suprema abordó un recurso de nulidad (Rol N° 2930-2009) interpuesto contra una sentencia condenatoria por tráfico de drogas.
  • El recurso de nulidad se fundamentó en la causal del artículo 373, letra a), del Código Procesal Penal, alegando vulneración del derecho a ser oído (Artículo 14.1 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos).
  • La defensa argumentó que el derecho a ser oído se vulneró al rechazarse la circunstancia atenuante de colaboración sustancial, a pesar de que el acusado prestó declaración y reconoció la venta de drogas.
  • El Ministerio Público solicitó la inadmisibilidad del recurso por falta de fundamentos, indicando que el recurrente no explicaba cómo el rechazo de la atenuante vulneraba dicho derecho.
  • La Corte Suprema estimó que el recurso no exp...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora