Suprema - Rol N° 931-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios por despido, al no acreditarse infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de indemnización de perjuicios "Apellido con Farmacias Ahumada S.A.".

• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado Civil de Los Ángeles desestimó la demanda. La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la sentencia. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: Los jueces de fondo establecieron que la demanda se basa en lo injuriosa que les pareció la carta de despido, que imputó falta de probidad por haberse quedado con un teléfono celular de un cliente. Además, no se acreditó dolo o culpa de la demandada, que no se presumen en materia extracontractual.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al ...