Suprema - Rol N° 4925-2009

La Corte Suprema desestimó un recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, al considerar que adolecía de manifiesta falta de fundamentación al no resolver el asunto debatido ni aplicar normas sustantivas.

• Se tramitó un recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra una sentencia previa.
• La parte recurrente alegó vulneración de los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo, y 1655, 1656, 1657 y 1698 del Código Civil.
• Los argumentos de la casación se centraron en la supuesta vulneración de derecho por el rechazo de la demanda reconvencional y la excepción de compensación subsidiaria por los sentenciadores de instancia.
• La Corte Suprema determinó que las argumentaciones del recurso se basaban exclusivamente en la infracción de las normas citadas, pero no resolvían el asunto debatido en su totalidad.
• Se observó que el recurso de casación no contenía la aplicación de reglas sustantivas necesarias para resolver el fondo, como los artículos 420 y 440 del Códig...