Suprema - Rol N° 3450-2008
Corte Suprema: Rechazo de indemnización por auto de procesamiento no arbitrario
Abstracto
La Corte Suprema rechazó la solicitud de indemnización estatal por un auto de procesamiento penal declarado arbitrario, aclarando que un error judicial no justificado debe carecer de razonamiento lógico o experiencia para dar lugar a resarcimiento.
Resumen
- La solicitud interpuesta ante la Corte Suprema buscaba la declaración de que un auto de procesamiento y el proceso penal asociado fueron 'arbitrarios o erróneos', con el fin de ejercer la acción indemnizatoria contra el Fisco de Chile, amparándose en el artículo 19, N° 7, letra i) de la Constitución Política de la República.
- El caso se originó en la causa penal Rol N° 53.186, tramitada en el Octavo Juzgado del Crimen de Santiago, donde se investigó la presunta apropiación indebida de fondos públicos por parte de la Federación de Básquetbol de Chile, provenientes de la Dirección General de Deportes y Recreación (DIGEDER).
- Los recurrentes, Darío y Dereck, procesados en dicha causa penal, alegaron que la resolución que los sometió a proceso y la acusación fiscal posterior fueron errónea...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora