Suprema - Rol N° 5277-2009

La Corte Suprema confirma sentencia que rechazó recurso de protección, al estimar que la autoridad edilicia actuó legalmente al regularizar un procedimiento disciplinario y dictar destitución a un funcionario, sin vulnerar el "non bis in idem" ni garantías constitucionales.

• El recurso de protección se interpone para amparar derechos fundamentales frente a actos u omisiones ilegales o arbitrarios que causen privación, perturbación o amenaza.
• Se analizó la actuación de la Alcaldesa de Antofagasta que dejó sin efecto sanciones previas de "censura" y aplicó la medida disciplinaria de "destitución" a un Secretario Municipal, basándose en recomendaciones de la Contraloría Regional.
• El funcionario recurrente alegó vulneración del principio "non bis in idem" y del debido proceso, argumentando que se le sancionaba nuevamente por hechos ya juzgados y sancionados.
• La mayoría de la Corte Suprema rechazó el recurso, concluyendo que la decisión de la Alcaldesa se fundamentó en facultades legales para regularizar y concluir un procedimiento disciplinario iniciado añ...