Suprema - Rol N° 6049-2009

La Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó recurso de protección contra Banco Estado por el cierre de una cuenta corriente, al no haberse acreditado ilegalidad ni arbitrariedad en la decisión bancaria.

• Se presentó un Recurso de Protección por Nombre contra el Banco Estado en relación con el cierre de su cuenta corriente.
• La demandante alegó que el cierre de su cuenta por la sucursal del Banco Estado en Porvenir fue ilegal y arbitrario, vulnerando garantías constitucionales de igualdad, trabajo y debido proceso.
• La cuenta corriente de la demandante había estado activa por aproximadamente seis años y era esencial para sus operaciones comerciales de procesamiento de productos marinos en Porvenir, donde el Banco Estado era la única entidad financiera con sucursal.
• El Banco Estado justificó el cierre de la cuenta citando la presunta participación de la cuentacorrentista en un fraude que causó al banco una pérdida de $153.000.000 CLP.
• El fraude alegado involucró a un emplead...