Suprema - Rol N° 8117-2008
Corte Suprema: Homicidios Calificados, Prescripción y Aplicación de Derecho Internacional Humanitario
Abstracto
La Corte Suprema condena por homicidios calificados tras revocar absolución, desestimando prescripción plena pero aplicando prescripción gradual como atenuante y analizando la aplicabilidad de los Convenios de Ginebra al contexto de 1973.
Resumen
- Rubén Darío Aracena González fue condenado como autor de tres delitos de homicidio calificado perpetrados en Valdivia el 25 de octubre de 1973.
- Los hechos ocurrieron en un contexto de grave convulsión social y estado de sitio en Chile, posterior al 11 de septiembre de 1973.
- La defensa del acusado invocó la prescripción de la acción penal como eximente de responsabilidad.
- La Corte Suprema analizó la figura de la prescripción penal, distinguiendo entre la extinción de la responsabilidad y la atenuación de la pena.
- Se examinó el principio de imprescriptibilidad aplicable a crímenes de guerra y de lesa humanidad según el derecho internacional.
- La Corte determinó que los hechos no configuraban un 'conflicto armado no internacional' bajo los Convenios de Ginebra de 1949, impidiendo l...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora