Suprema - Rol N° 5824-2009

La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de nulidad por indebida separación de testigos, al considerar que el remedio solicitado era incompatible con la ley procesal penal, remitiendo otros recursos.

• La Corte Suprema analizó un recurso de nulidad deducido por un particular contra una sentencia penal.
• El recurso se fundó en la causal de vulneración del debido proceso (Art. 373, letra a) del Código Procesal Penal), por no separar a los testigos.
• El recurrente solicitó la nulidad del juicio y sentencia, y una sentencia de reemplazo.
• La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso, al estimar que las peticiones del recurrente eran incompatibles con las consecuencias jurídicas previstas por la ley.
• La inadmisibilidad se basó en el Art. 373, letra 'a', y Art. 383 del Código Procesal Penal.
• Los recursos de nulidad presentados por las defensas de los acusados fueron remitidos a la Corte de Apelaciones de Temuco.
• La decisión subraya que la procedencia de un remedio invocado en un ...