Suprema - Rol N° 6854-2009

Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo por manifiesto error en aplicación de ley, al considerar que la interrupción de la prescripción laboral requiere notificación válida de la demanda judicial.

• La Corte Suprema conoció un recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante.
• La casación denunció la infracción del artículo 480 del Código del Trabajo, en relación con los artículos 2523 y 2524 del Código Civil.
• El recurrente sostuvo que la expresión 'requerimiento' para interrumpir prescripciones de largo tiempo no se limita a la demanda judicial, sino que abarca cualquier acto que busque el cumplimiento de una obligación.
• Se alegó que la interposición o presentación de la demanda judicial evidencia el cese de la inactividad del acreedor, siendo suficiente para interrumpir la prescripción.
• El artículo 480 del Código del Trabajo establece el plazo de prescripción para acciones derivadas de actos y contratos laborales, contado desde la terminación de servicios...