Suprema - Rol N° 6887-2009

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó un recurso de protección. El tribunal declaró el recurso extemporáneo para años anteriores y no halló ilegalidad ni arbitrariedad en la retención de devoluciones de impuesto para cubrir deudas de crédito universitario.

• Se interpuso un recurso de protección por Nombre en contra de la Tesorería General de la República y la Universidad de Chile.
• El recurrente alegó la retención ilegal y arbitraria de sus devoluciones de impuesto a la renta de los años tributarios 2006 a 2009, efectuada para cobrir deudas de crédito universitario.
• El recurrente sostuvo que dicha compensación administrativa vulneraba su derecho de propiedad (artículo 19 n° 24 Constitución) al eludir un proceso judicial que permitiera alegar la prescripción de la deuda.
• La Tesorería General de la República alegó la inadmisibilidad del recurso por extemporaneidad respecto a las retenciones de los años 2006, 2007 y 2008, dado el conocimiento previo del recurrente.
• La Tesorería argumentó que actuó legalmente, facultada por el a...