Suprema - Rol N° 6020-2009
MORAGA PONCE CON ESTRUCTURAS METALICAS FITTERMAN E.I.R.L.
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia por no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho en la sentencia impugnada, al haber sido desestimada la nulidad por razones formales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 6.020-09) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 22 de junio del año en curso. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 16 de noviembre de 2009.
• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia que falló el recurso de nulidad. Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso.
• Hechos establecidos: —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 483 y 483 A del Código del Trabajo, específicamente, si existe una interpretación diversa sobre la materia de der...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.