Suprema - Rol N° 6568-2009
ELIZALDE JUANICOTENA FRANCISCO FELIPE / R & R INVERSIONES LTDA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que la condenó a pagar el saldo insoluto por obras ejecutadas, al no configurarse infracción a las normas sobre prueba ni interpretación de contratos.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ordinario de cumplimiento de contrato caratulado " , con R & R Inversiones Limitada", Rol N° 604-2005, seguido ante el Corte Suprema.
• Antecedentes procesales relevantes R & R Inversiones Limitada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia. Esta última acogió la demanda de cumplimiento de contrato interpuesta por y condenó a la demandada a pagar $7.798.000 más IVA, por concepto de saldo insoluto del precio de las obras ejecutadas, más intereses corrientes desde la notificación de la demanda.
• Hechos establecidos Los jueces de instancia establecieron: 1...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.