Suprema - Rol N° 5946-2009
WETTING CARACCIOLO, CON CORDAY MOLINA, .
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios, al considerar que el recurrente no cuestionó las normas decisorias de la litis en materia de responsabilidad extracontractual.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por don contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primer grado, la cual acogió la demanda de indemnización de perjuicios presentada por don ante el Segundo Juzgado Civil de Antofagasta.
• Antecedentes procesales relevantes: El demandado, don , recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primer grado, donde se acogió la demanda de indemnización de perjuicios presentada por el actor.
• Hechos establecidos: El recurrente alega que se le dio valor de presunción grave a una declaración extrajudicial prestada por él para establecer que en el accidente cambió de pista de circulación, obstaculizando el tránsito de l...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.