Suprema - Rol N° 8333-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que rechazó la excepción de prescripción extintiva, al considerar que la solicitud de designación de árbitro interrumpió válidamente el plazo de prescripción.

• Datos básicos del caso: Juicio arbitral "Empresa Nacional del Petróleo con Olympo S.A.", seguido ante el árbitro Nombre Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada, Olympo S.A., recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia, la cual rechazó la excepción de prescripción extintiva opuesta por la demandada.

• Hechos establecidos: Se acreditó que la solicitud de designación de árbitro se notificó antes del 20 de enero de 2005, fecha en que vencía el plazo de prescripción de las acciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la solicitud de designación de árbitro interrumpe el plazo de prescripción de la acción y si la sentencia impug...