Suprema - Rol N° 8453-2009

La Corte Suprema rechazó un recurso de protección al considerar que la comunicación sobre el desalojo de un bien fiscal, ante el incumplimiento de arriendo, no constituyó una amenaza ilegal o arbitraria, sino la notificación de acciones legales futuras.

• El recurrente, Nombre, interpuso un recurso de protección contra el Secretario Regional de Bienes Nacionales y el Intendente de Arica y Parinacota.
• La acción de protección se fundó en la alegación de que una resolución que archivó una solicitud de arrendamiento de predio fiscal y amenazó con desalojo con fuerza pública vulneró garantías constitucionales.
• El recurrente argumentó que el Secretario Regional excedió sus facultades, obvió el debido proceso legal y amenazó con un desalojo ilegal, infringiendo garantías del artículo 19 N°2 (igualdad), N°3 inciso 4 (competencia) y N°24 (propiedad) de la Constitución.
• Los hechos clave incluyeron el archivo de la solicitud de arrendamiento fiscal por incumplimiento de requisitos y revocación de calificación ambiental, esta última su...