Suprema - Rol N° 8460-2009
MADRID CON PROMOLINKS S.A
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia, al no cumplir con los requisitos de admisibilidad, específicamente la comparación de interpretaciones de derecho y la presentación oportuna de fallos.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 8.460-09, Corte Suprema, Cuarta Sala, 9 de diciembre de 2009.
• Antecedentes procesales relevantes Se da cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandante.
• Hechos establecidos El recurso se apoya en cinco sentencias de tribunales superiores de justicia: cuatro de recursos de protección y una de recurso de nulidad correspondiente a la reforma laboral.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia, en particular si cumple con los requisitos de comparación de interpretaciones de derecho y acompañamiento oportuno de los fallos invocados.
• Argumentos de las partes — (N...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.