Suprema - Rol N° 8659-2009
CON CODELCO CHILE DIVISION ANDINA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado, al no existir interpretaciones contradictorias entre la sentencia impugnada y la invocada como fundamento, considerando el carácter excepcional de este recurso.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 8659-09, Corte Suprema, 10 de diciembre de 2009.
• Antecedentes procesales relevantes: Se da cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandante.
• Hechos establecidos: La sentencia en que se apoya el recurso, respecto a la aplicación de un finiquito con reservas, no contiene una interpretación distinta a la de la sentencia impugnada. Esta última se refiere a los efectos de un finiquito sin reserva y la incompatibilidad de ciertos derechos de la Ley 16.744 para quien goza de jubilación por antigüedad.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad de un recurso de unificación de jurisprudencia, en relación a la existencia de interpre...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.