Suprema - Rol N° 8957-2009

La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia, al no evidenciarse distinta interpretación legal sobre el abandono del trabajo, desestimando así la revisión de un fallo que consideró el despido como injustificado pese a no acreditarse la garantía de indemnidad ni fuero.

• La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto, al no cumplirse los requisitos formales establecidos en el artículo 483 A del Código del Trabajo, particularmente la existencia de distintas interpretaciones jurídicas sostenidas por tribunales superiores sobre la materia debatida.
• Se reiteraron los requisitos de admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia: oportunidad procesal y la obligación de la parte recurrente de presentar una relación precisa y circunstanciada de las distintas interpretaciones jurídicas sobre las materias de derecho, acompañando los fallos que las sustentan.
• La sentencia invocada por el recurrente no expuso una interpretación distinta a la sostenida en la sentencia objeto del recurso respecto a si la sa...