Suprema - Rol N° 9079-2009

Se rechaza amparo que alegaba cumplimiento de pena de libertad vigilada sin iniciar su observación. La Corte estima que el cumplimiento efectivo de la medida es requisito para extinguir la responsabilidad penal, según Ley 18.216.

• Nombre presentó un recurso de amparo alegando el cumplimiento anticipado de una pena de libertad vigilada.
• La pena inicial fue de tres años de presidio menor en su grado máximo, impuesta por el delito de giro doloso de cheques.
• Al amparado se le concedió el beneficio de libertad vigilada por tres años y un día, cuya sentencia fue notificada el 9 de noviembre de 2005.
• El recurrente estimó cumplida la pena por haber transcurrido más de tres años desde la notificación, invocando el artículo 28 de la Ley N° 18.216.
• La solicitud de cumplimiento anticipado fue rechazada por el tribunal de base, al no haberse iniciado el período de observación de la libertad vigilada.
• La Ley N° 18.216, en su artículo 28, establece que el cumplimiento de la libertad vigilada equipara la pena i...