Suprema - Rol N° 1101-2010

Suprema confirma improcedencia de incremento previsional municipal posterior a 1981

Abstracto

La Corte Suprema confirmó la improcedencia del pago de un incremento previsional municipal a funcionarios contratados después del 28 de febrero de 1981, al aplicarse dictámenes de la Contraloría que limitaron su alcance a remuneraciones de esa fecha.

Resumen

  • La acción de protección de garantías constitucionales procede ante un acto ilegal o arbitrario que afecte derechos preexistentes.
  • La procedencia del incremento previsional establecido en el Decreto Ley N° 3.501 de 1980 está sujeta a que las remuneraciones estuvieran afectas a cotizaciones previsionales al 28 de febrero de 1981.
  • El Decreto Alcaldicio N° 2.829 de 2009 de la Municipalidad de Tirúa ordenó el pago de un incremento previsional basándose en el Dictamen N° 8.466 de la Contraloría General de 2008.
  • El Dictamen N° 44.764 de la Contraloría General de 2009 aclaró que el incremento previsional solo se aplicaba a remuneraciones afectas a cotizaciones al 28 de febrero de 1981, no a aquellas creadas o establecidas posteriormente.
  • Los dictámenes de la Contraloría General son de ca...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora