Suprema - Rol N° 1153-2010
Recurso de protección rechazado por citación a juicio distante
Abstracto
Corte rechaza recurso de protección que alegaba vulneración de garantías constitucionales por citación a juicio simplificado, determinando legalidad en la actuación del Ministerio Público y Juez.
Resumen
- Recurso de protección interpuesto por abogados en representación de contra el Fiscal Adjunto de Punta Arenas y el Juez del Juzgado de Garantía de Punta Arenas.
- El recurrente alegó que ser citado a un procedimiento simplificado en Punta Arenas, residiendo en Puerto Williams, causaba graves dificultades económicas y logísticas que impedían su defensa y vulneraban garantías constitucionales.
- Se invocó la vulneración del derecho al debido proceso (Artículo 19 N° 3, Constitución Política) y la igualdad ante la ley (Artículo 19 N° 2, Constitución Política), así como tratados internacionales.
- La causa subyacente fue un requerimiento del Ministerio Público por conducción en estado de ebriedad (), conforme al Artículo 388 del Código Procesal Penal y Artículo 19...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora