Suprema - Rol N° 1350-2010

La Corte Suprema revoca fallo y acoge amparo, dejando sin efecto revocación de reclusión nocturna. Se declara cumplida la pena impuesta a Nombre, al haber transcurrido el tiempo de la sanción. Confirma la prevalencia del artículo 28 de la Ley N° 18.216.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado por Nombre contra resolución del Juzgado de Garantía de Talca que revocó su beneficio de reclusión nocturna.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente apela la decisión de la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó su recurso de amparo inicial.

• Hechos establecidos Nombre fue condenado a 541 días de presidio menor en su grado medio, con el beneficio de reclusión nocturna, por el delito contemplado en el artículo 80 letra b) de la Ley N° 17.336. El beneficio fue revocado en audiencia del 19 de octubre de 2009. Entre el inicio del cumplimiento del beneficio (26 de junio de 2007) y la fecha de revocación, transcurrieron más de 541 días.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es legal ...