Suprema - Rol N° 1446-2010

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de amparo contra una orden de arraigo, al estimar que la orden judicial fue dictada legalmente y no vulneró derechos fundamentales.

• El recurso de amparo impugnaba la prohibición de salida internacional de un menor de edad, fundamentada en una orden judicial de arraigo subsistente.
• La orden de arraigo original, dictada en la causa Rol N° 170-2004 por el ex Cuarto Juzgado de Menores de San Miguel el 3 de febrero de 2004, se basó en el temor de la madre a que el padre sustrajera a los hijos del país y la agrediera.
• Dicha orden de arraigo tenía como propósito mantenerse vigente hasta que los menores alcanzaran la mayoría de edad.
• El padre alegó que funcionarios policiales en la frontera sometieron a su hijo Nombre a maltrato, encierro y abuso de poder durante la denegación de salida.
• Los funcionarios policiales en el control fronterizo citaron un 'Encargó de Respaldo' (interpretado como arraigo) de la ca...