Suprema - Rol N° 935-2010
Suprema confirma rechazo de recurso de protección por supresión de alza salarial municipal
Abstracto
Corte Suprema confirma sentencia que rechaza recurso de protección, al estimar que la supresión de un alza salarial municipal, basada en dictamen de Contraloría, no constituye acto ilegal ni arbitrario, sino corrección de pago indebido.
Resumen
- La procedencia de un recurso de protección, tutelado en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, exige la concurrencia de una acción u omisión arbitraria o ilegal que vulnere o amenace derechos y garantías constitucionales.
- El derecho de propiedad, consagrado en el numeral 24 del artículo 19 de la Constitución, se define legalmente como el derecho real sobre una cosa corporal para gozar y disponer de ella arbitrariamente, siempre que no sea contra la ley o contra derecho ajeno, según el artículo 582 del Código Civil.
- La suspensión o supresión de remuneraciones que han sido pagadas indebidamente, como consecuencia de una aplicación errónea de la ley, no afecta derechos adquiridos ni pugna con la protección del derecho de propiedad.
- El artículo 67 de la Ley N°10.33...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora