Suprema - Rol N° 1467-2010
ANGULO RUIZ CARLOS OMAR C/ CECINAS WINTER S.A.
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra una resolución de segunda instancia que rechazó una excepción dilatoria de incompetencia en un juicio de indemnización de perjuicios.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual. Demandante: . Demandado: Cecinas Winter S.A.
• Antecedentes procesales relevantes La demandada recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que revocó la de primer grado y rechazó la excepción dilatoria de incompetencia.
• Hechos establecidos No hay hechos establecidos como tales en esta resolución, ya que se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad de los recursos de casación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que rechaza una excepción dilatoria es susceptible de ser impugnada mediante recursos de casación en la forma y en el fondo.
• Argumentos de las partes La...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.