Suprema - Rol N° 1638-2010

La Corte Suprema remite recurso de nulidad a la Corte de Apelaciones, determinando que los argumentos sobre valoración de prueba corresponden a causal de nulidad distinta a la invocada originalmente.

• La Corte Suprema analiza un recurso de nulidad interpuesto por la parte querellante contra la sentencia absolutoria dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco, que desestimó la acusación de estafa calificada contra Nombre.
• El recurso de nulidad invocaba como causal principal la vulneración del debido proceso (artículo 373, letra a), Código Procesal Penal), argumentando una supuesta valoración errónea de la prueba por parte del tribunal de juicio.
• La Corte Suprema determinó que los argumentos esgrimidos por el recurrente, relativos a la valoración de la prueba (correos electrónicos y declaraciones), se encuadran propiamente en el motivo de nulidad absoluta previsto en la letra e) del artículo 374 del Código Procesal Penal.
• Considerando la discordancia entr...