Suprema - Rol N° 208-2010

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, acogiendo el reclamo de Isapre Vida Tres. La Isapre solo está obligada a otorgar la cobertura legal al medicamento Copaxone a la afiliada, una vez expirado el convenio.

• Datos básicos del caso Isapre Vida Tres S.A. versus Superintendencia de Salud. Rol Nº 208-2010. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 20 de abril de 2010. Materia: Cobertura de salud; medicamento Copaxone para tratamiento de esclerosis múltiple.

• Antecedentes procesales relevantes La Isapre Vida Tres interpone un reclamo contra la instrucción de la Superintendencia de Salud que le ordenaba mantener una cobertura especial para el medicamento Copaxone, más allá de lo estipulado en el Arancel Fonasa. La Isapre busca que se declare que solo está obligada a otorgar la cobertura legal correspondiente al medicamento Copaxone. La Corte de Apelaciones falla en contra de la Isapre, la cual recurre a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

1. La Isapre Vida Tres y la afiliada [Redacted:...