Suprema - Rol N° 1611-2009

La Corte Suprema rechazó recursos de casación al confirmar que la acción deducida, aunque mencionara comodato precario, correspondía a un precario simple, al no existir título ni contrato entre las partes.

• La demanda original, caratulada "Nombre con Nombre", fue interpuesta por juicio sumario de precario ante el Segundo Juzgado Civil de Chillán.
• La demandante alegó ser dueña del inmueble ubicado en Dirección, y solicitó la restitución del mismo, señalando que la demandada lo ocupaba por mera tolerancia y sin título alguno que la legitimara.
• La demandada reconoció no ser propietaria del inmueble, pero alegó que su madre, la demandante, se lo había facilitado voluntariamente hasta que se saldara una deuda.
• El tribunal de primera instancia acogió la demanda, condenando a la demandada a restituir el inmueble, fallo que fue confirmado por la Corte de Apelaciones de Chillán.
• La demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo ante la Corte Sup...