Suprema - Rol N° 2643-2010

La Corte Suprema analiza la procedencia de un recurso de hecho contra la inadmisibilidad de una apelación en un reclamo por multas administrativas laborales, declarando que la apelación sí procedía y anulando la resolución recurrida por vicio procesal y afectación al debido proceso.

• El recurso de hecho busca la corrección de agravios causados por el tribunal inferior al pronunciarse sobre la concesión o denegación de un recurso de apelación, pudiendo ser directo (Art. 203 CPC) o falso (Art. 196 CPC).
• La Corte Suprema considera improcedente el recurso de hecho interpuesto directamente ante ella contra una resolución que declara inadmisible una apelación, cuando la ley prevé que la impugnación de dicho agravio corresponde al tribunal llamado a resolver la apelación respectiva.
• Los reclamos contra multas impuestas por la Inspección del Trabajo se rigen por los artículos 474 y 475 del Código del Trabajo, los cuales no establecen expresamente recursos contra la sentencia definitiva dictada.
• En ausencia de normas específicas en el procedimiento laboral, especialment...