Suprema - Rol N° 2784-2008

Recurso de Casación Fondo: Indemnización Daños Expropiación y Derecho a Opción Contractual

Abstracto

La Corte Suprema rechazó un recurso de casación al determinar que la expropiación no causó un daño patrimonial directo e inmediato, pues el derecho de opción contractual estaba sujeto a condiciones suspensivas no cumplidas.

Resumen

  • La Corte Suprema analizó un recurso de casación fundado en la supuesta extinción de un derecho de opción contractual irrevocable debido a un acto de expropiación, el cual habría causado perjuicios patrimoniales directos e inmediatos a la arrendataria.
  • La parte recurrente fundamentó su casación en la infracción de normas constitucionales sobre propiedad (Art. 19 N° 24), disposiciones de la Ley de Expropiaciones (Decreto Ley Nº 2.186, Arts. 20 y 38) y normas del Código Civil relativas a obligaciones y contratos (Arts. 1479, 1494, 1560).
  • Se argumentó que el derecho de opción, incorporado al patrimonio del arrendatario al momento de celebrar el contrato, era irrevocable y protegido constitucionalmente, y que las condiciones para su ejercicio eran resolutorias, no suspensivas.
  • La arrend...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora