Suprema - Rol N° 3274-2010

CON EDELMAR LTDA Y OTROS

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra una sentencia que incrementó la indemnización por accidente del trabajo, al no versar sobre la materia de derecho objeto del juicio.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 3.274-10, Corte Suprema, 23 de junio de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia en contra de la sentencia de 16 de marzo de 2010, que falló un recurso de nulidad y dictó sentencia de reemplazo aumentando el monto de la indemnización de perjuicios por accidente del trabajo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si versa sobre la "materia de derecho objeto del juicio" y si existe una divergencia jurisprudencial sobre esta materia.

• Argumentos de las partes La parte demandada argum...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora