Suprema - Rol N° 3475-2010

Rechazo Recurso de Protección por Extemporaneidad y Fondo: Traslado Industrial

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra orden de traslado de frigorífico por extemporaneidad y por no ser el acto ilegal o arbitrario, aplicando la doctrina del acto confirmatorio.

Resumen

  • El caso trata de un recurso de protección interpuesto por Sociedad Frigorífico y Matadero Codecar S.A.C. e I., representado por , contra el Alcalde de la Municipalidad de San Joaquín, , respecto a una orden de traslado de sus instalaciones.
  • La orden de traslado se fundamentó en el artículo 62 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones (LGUyC), invocando que la industria estaba 'mal ubicada' y causaba 'molestias al vecindario' (malos olores).
  • Codecar alegó que la orden era ilegal y arbitraria, vulnerando garantías constitucionales (Art. 19 Nos. 2, 16, 21, 22, 24), sosteniendo que inspecciones recientes no justificaban dicha medida.
  • La Municipalidad defendió la legalidad de la orden, argumentando que el recurso de protección era extemporáneo debido ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora