Suprema - Rol N° 3685-2010

La Corte Suprema de Chile, el 1 de junio de 2010, rechaza de plano un recurso de revisión contra una sentencia condenatoria, al considerar que los hechos invocados no son nuevos ni desconocidos, y no bastan para establecer la inocencia del condenado.

• Datos básicos del caso: Recurso de revisión Rol N° 3685-10, Corte Suprema, 1 de junio de 2010. El recurrente busca anular una sentencia firme condenatoria. El condenado es Nombre Benito.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de revisión al amparo del artículo 657 N°4 del Código de Procedimiento Penal.

• Hechos establecidos: No se establecen nuevos hechos en la sentencia, más allá de los ya considerados en el juicio original.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los antecedentes aportados en el recurso de revisión cumplen con los requisitos del artículo 657 N°4 del Código de Procedimiento Penal para anular una sentencia firme, específicamente si constituyen hechos nuevos o documentos desconocidos que basten para ...