Suprema - Rol N° 4330-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que ordenó seguir adelante con la ejecución por cobro de un mutuo hipotecario, al no acreditarse el pago de la obligación.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado “Banco de Crédito e Inversiones c/ Apellido Apellido, Nombre Apellido”, Rol Nº 6.919-2005, del 15º Juzgado Civil de Santiago. El Banco de Crédito e Inversiones demanda a Nombre Nombre Apellido Apellido por cobro de pesos, fundado en un mutuo hipotecario impago.

• Antecedentes procesales relevantes: El 15º Juzgado Civil de Santiago rechazó las excepciones opuestas por la demandada y ordenó seguir adelante con la ejecución. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta sentencia. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: El Banco de Crédito e Inversiones otorgó a la dem...