Suprema - Rol N° 6085-2009
SHATS DRIMBERG PAULINA CON FISCO DE CHILE
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que rechazó el reclamo de indemnización por expropiación, al no identificar la recurrente las normas decisorio litis infringidas.
Resumen
• Datos básicos del caso: Juicio sumario especial sobre reclamo de monto de indemnización por expropiación. Demandante: . Demandado: Fisco de Chile. Tribunal: Segundo Juzgado Civil de San Miguel.
• Antecedentes procesales relevantes: La demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, que rechazó el reclamo en todas sus partes, con costas para cada parte.
• Hechos establecidos: —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿La sentencia impugnada incurrió en infracción de las normas reguladoras de la prueba y de interpretación de la ley al valorar el monto de la indemnización por expropiación?
• Argumentos de las partes: La recurrente (demandante)...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.