Suprema - Rol N° 997-2009

La Corte Suprema rechaza recurso de casación del Fisco, confirmando que la expropiación parcial de un terreno que lo aísla y le priva de significación económica configura la causal legal para su adquisición.

• El caso se enmarca en la aplicación del artículo 9, letra b) del Decreto Ley N° 2.186, Ley Orgánica de Procedimiento de Expropiaciones. Esta norma permite al expropiado reclamar ante el juez competente la expropiación del remanente de su propiedad cuando este, por sí solo, carece de significación económica o su explotación se hace difícil o prácticamente imposible, determinándose que el detrimento deriva directamente de la expropiación parcial.
• La demandante, Nombre, alegó que el Fisco de Chile debía expropiar el saldo de terreno no expropiado de un lote específico, de 203 metros cuadrados. Argumentó que la expropiación parcial para la infraestructura del Transantiago, al afectar parte de su propiedad y aislarla, le privó de acceso vehicular por vías importantes (Avenida Depar...