Suprema - Rol N° 211-2010

BAEZA VENEGAS NORA Y OTROS CON FISCO DE CHILE

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que desestimó la demanda de cancelación de inscripción, prescripción adquisitiva e indemnización de perjuicios, al considerar que no se configura error de derecho.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio ordinario caratulado " , del y otros contra Fisco de Chile", Rol N° 211-2010, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes Doña del y otros demandaron al Fisco de Chile solicitando la cancelación de una anotación e inscripción conservatoria, la declaración de prescripción adquisitiva y la indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual. El Primer Juzgado Civil de Concepción rechazó la demanda, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones. Los demandantes recurrieron de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos estab...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora