Suprema - Rol N° 2157-2010

Corte Suprema rechaza casación en fondo sobre desposeimiento y prescripción

Abstracto

La Corte Suprema desestima un recurso de casación en el fondo, confirmando la procedencia de la acción ordinaria de desposeimiento basada en mutuos hipotecarios y la correcta aplicación de las normas de prescripción por los tribunales inferiores.

Resumen

  • El caso corresponde a un juicio ordinario de desposeimiento, caratulado "Banco BCI con Pineda", donde la parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.
  • La parte demandada fundó su recurso en la supuesta infracción de los artículos 759 del Código de Procedimiento Civil, y 98 y 107 de la Ley 18.092, argumentando la inexistencia de títulos de mutuo hipotecario y que el pagaré solo habilitaba una acción ejecutiva.
  • Adicionalmente, el recurrente alegó que la acción de desposeimiento había prescrito, argumentando que el título ejecutivo (pagaré) solo habilita a perseguir al deudor en juicio ejecutivo y prescribe en un año.
  • La sentencia de primer grado, confirmada por la Corte de Apelaciones, acogió la demanda de desposeimiento, ordenando a la demandada ha...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora