Suprema - Rol N° 2495-2008

La Corte Suprema rechazó un recurso de casación contra una sentencia que elevó la indemnización por daño moral a $50 millones tras un accidente escolar, discutiendo la naturaleza contractual o extracontractual de la responsabilidad municipal. Existió voto disidente por vicio formal.

• El recurso de casación en el fondo fue interpuesto por la Municipalidad de Temuco contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia, elevando el monto de la indemnización de perjuicios por concepto de daño moral a la suma de cincuenta millones de pesos.
• El recurrente invocó como error de derecho la errónea aplicación del estatuto contractual, argumentando que debió aplicarse la normativa derivada de la figura de la 'falta de servicio', al no nacer la obligación de una convención sino de fuentes no convencionales.
• Se argumentó que la fuente de la obligación de educar y velar por la seguridad del alumno emana de la Constitución Política (art. 19 N° 10 y 11) y de leyes específicas, y no de un contrato de educación como sostuvo el fallo impugnado. ...