Suprema - Rol N° 2554-2010
Corte Suprema rechaza casación sobre prescripción de deuda de crédito universitario
Abstracto
La Corte Suprema desestimó un recurso de casación en el fondo al estimar que las sentencias inferiores aplicaron correctamente la ley, rechazando la interrupción natural de la prescripción por retenciones forzadas de impuestos y confirmando la prescripción parcial de obligaciones crediticias universitarias.
Resumen
- El caso se origina en un juicio ordinario (Rol N° 2.697-2008) sobre la prescripción de obligaciones emanadas de un crédito universitario.
- La Corte de Apelaciones de Iquique confirmó la sentencia de primer grado que acogió parcialmente la demanda, declarando prescritas las acciones del crédito universitario hasta la suma de $726.439.
- El recurrente (demandante) argumentó que la retención de devolución de impuestos por la Tesorería General de la República constituye un pago parcial de la obligación, realizado por un tercero ajeno, interrumpiendo la prescripción de manera natural.
- El recurrente también sostuvo que la Ley N° 19.287 no contempla la prescripción como modo de extinguir obligaciones.
- Los tribunales inferiores establecieron que las obligaciones del crédito universitario se...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora