Suprema - Rol N° 2905-2010

La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en fondo y forma interpuesto por la demandada, al considerar infundados los argumentos de nulidad de los contratos y la falta de desarrollo de los mismos por los tribunales de grado, confirmando la sentencia apelada.

• La Corte Suprema conoció un recurso de casación en el fondo y en la forma interpuesto en contra de una sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó una resolución de primer grado que acogió parcialmente una demanda de cobro de pesos.
• El caso original se tramitó como un juicio ordinario sobre cobro de pesos, caratulado "Marticorena y Cia. Ltda con Sucesión Marcelo Berríos Bahamonde", ante el Vigésimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, con Rol Nº 3.236-1999.
• La parte demandada fundamentó su recurso de casación en el fondo en la supuesta infracción del artículo 17 letra c) de la Ley N°18.118, y los artículos 1466, 1467, 1681 y 1683 del Código Civil.
• La argumentación central de la defensa era que los contratos y documentos que sustentan la demanda adolecían de nulidad ...