Suprema - Rol N° 3113-2010
Corte Suprema rechaza recurso de protección por cobro de costos de bombeo de agua
Abstracto
La Corte Suprema confirmó el rechazo de un recurso de protección, determinando que el cobro de costos de bombeo de agua potable en un loteo privado es responsabilidad de los copropietarios, no de la empresa distribuidora.
Resumen
- Se interpuso un recurso de protección por propietarios del 'Loteo Costa Cachagua' contra la "Empresa de Agua Potable del Litoral S.A." (EAPLIT), alegando un cobro ilegal y arbitrario.
- La controversia se centró en el aumento unilateral de las tarifas de agua potable y alcantarillado por parte de EAPLIT en octubre de 2009, incorporando un "prorrateo del costo de bombeo".
- Los recurrentes argumentaron que dicho cobro adicional carecía de fundamento legal, no formaba parte de la tarifa oficial y constituía una privación arbitraria e ilegal de su derecho de propiedad.
- Se alegó que EAPLIT, al no ser copropietaria, no podía cobrar gastos comunes, y que el aumento era repentino, sin explicación ni discusión previa.
- EAPLIT defendió que el "Loteo Costa Cachagua" era un desarrollo privado co...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora