Suprema - Rol N° 3750-2010
C/
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de nulidad presentado por la defensa de contra la sentencia que la condenó por daños simples, al considerar que los argumentos se centran en la valoración de la actuación de la defensa anterior y carecen de peticiones concretas.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Recurrente: Defensa de .
- Tribunal de origen: Octavo Juzgado de Garantía de Santiago.
- Delito: Daños simples.
- Sentencia de origen: Condena al pago de una multa de siete unidades tributarias mensuales.
- Fecha de la sentencia: 22 de julio de 2010.
• Antecedentes procesales relevantes:
- La defensa de interpone recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria.
• Hechos establecidos:
- fue condenada como autora de daños simples.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Si la actuación de los defensores penales públicos anteriores vulneró el derecho de defensa de la acusada.
- Si el recurso de nulidad cumple con los requisitos formales para su admisibi...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora