Suprema - Rol N° 4005-2010
Recurso de unificación de jurisprudencia: Inadmisibilidad por cuestionamiento de hechos
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia al determinar que los argumentos del recurrente se centran en la revisión de hechos y no en la divergencia de interpretaciones legales, excediendo el ámbito de dicho recurso extraordinario.
Resumen
- La admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia, regulado en el artículo 483 del Código del Trabajo, se fundamenta en la existencia de interpretaciones jurídicas distintas y sostenidas en fallos firmes de Tribunales Superiores de Justicia respecto a la materia de derecho objeto del juicio.
- Son requisitos de admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia la oportunidad de su interposición, la existencia de fundamento y la presentación de una relación precisa y circunstanciada de las distintas interpretaciones, acompañando copia de los fallos invocados.
- El recurso de unificación de jurisprudencia tiene por objeto la unificación de la 'materia del derecho objeto del juicio', no siendo procedente cuando se cuestionan los presupuestos fácticos que sustentan la de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora