Suprema - Rol N° 4676-2010

ARATA FOPPIANO MARIA/MONTALBA & MONTTI LTDA- MONTALBA LARENAS GLORIA INES

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma por ultra petita y falta de preparación, y rechaza el recurso de casación en el fondo por infracción de ley, confirmando la sentencia que declaró terminado el contrato de arrendamiento y condenó al pago de rentas, consumos y multa.

Resumen

• Datos básicos del caso Autos rol 5.204-2009, del 24º Juzgado Civil de Santiago, caratulados “Arata c/ & Limitada y otra”, sobre juicio sumario especial de la Ley 18.101.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primer grado. Esta última declaró terminado el contrato de arrendamiento, condenó solidariamente a las demandadas al pago de $2.160.000 por rentas insolutas, más las rentas correspondientes a 20 días de ocupación en abril de 2009, reajustadas; acogió el cobro de consumos de energía eléctrica por $32.311; acogió la demanda de cobro de multa pactada; condenó en cos...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora