Suprema - Rol N° 993-2009

La Corte Suprema rechaza recurso de casación penal que alegaba error en la calificación jurídica de apropiación indebida y estafa residual, así como infracción a las leyes de prueba, al considerar que los argumentos no prosperan y la valoración de la prueba corresponde a los jueces del fondo.

• El caso se originó por la condena de Nombre en el Rol N° 2.850-2004 por el delito de apropiación indebida (Art. 470 N°1 en relación al 467 C.P.), con una pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo y multa de 21 UTM, además de costas.
• La sentencia condenatoria incluyó una condena civil por concepto de daño emergente, ascendente a la suma de $101.249.342, a la que deben considerarse reajustes e intereses.
• La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primer grado en todas sus partes, tras el recurso de apelación interpuesto por la defensa.
• La defensa interpuso recurso de casación en el fondo, invocando las causales segunda (error de derecho en la calificación jurídica) y séptima (infracción de leyes reguladoras de la prueba) del artículo 5...